Contrapunto: El hilo negro

El hilo negro

Mucha inquietud, por llamarlo de alguna manera, ha generado el anuncio del municipio de su intención de remodelar el parque Benito Juárez. Dice el alcalde que el propósito de dicha remodelación es la de “darle vida y una nueva imagen moderna al parque”.La inquietud principal surge de muy notoria falta de información que se ha dado sobre el proyecto lo cual hace pensar a más de uno que algo se anda cocinando en lo “obscurito”. Especialmente si uno recuerda la venta de lo que era el edificio Miró, el fracaso de la remodelación de Plaza del Sol, y por supuesto el fracaso de la última remodelación del parque, (en tiempos de Carlos Hernández) que a nadie dejó contento y que de alguna manera marcó el inicio de la decadencia de esta zona. Es innegable la importancia histórica y cultural del parque Benito Juárez para Cozumel. 

Desafortunadamente su importancia comercial ha venido a menos desde hace ya varios años y no solo para los comerciantes del Parque sino de todos nos negocios del centro de Cozumel. También es notorio, para todos los que frecuentamos este espacio, el abandono y el deterioro que se han acumulado a lo largo de los años.Cuando el huracán Wilma golpeó a la Isla, el parque perdió mucha de su vegetación, que por cierto era uno de sus mayores atractivos. Todo ese verdor y la frescura de la sombra resultaban indudablemente atractivos para locales y visitantes, basta ver una fotografía de esa época de antes y después para darse cuenta que el daño a la vegetación fue mayúsculo.

 El caso de la fuente “Mirador del mar” es icónico del abandono en la que ha caído esta zona. Sin embargo, han pasado casi nueve años y nunca se reforestó el parque. Hasta triste resulta ver las jardineras que alguna vez albergaron majestuosos arboles, todas pelonas. El deterioro del parque no está solo en la vegetación. El piso está en gran medida destruido, desnivelado y lleno de cuarteaduras. Es indudablemente que el parque requiere una cirugía mayor que desde luego requerirá una importante cantidad de recursos. Existen varios temores, los principales serían: que como resultado de esta remodelación se privaticen espacios públicos, que se haga otra explanada como la de Palacio Municipal. Rehabilitar el parque no es una varita mágica. La realidad es que sin importar que tan bien se haga la remodelación del parque (ni cuantas veces nos repitan que esto sucederá), esta por sí sola no va a detonar el resurgimiento de la actividad turística y comercial del centro. No hace falta volver a inventar el hilo negro. 

Aquí y en China los turistas visitan los lugares donde encuentran atractivos. Las personas van a los lugares donde hay algo que ver y/o algo que hacer, a un precio razonable. Si se ha perdido el turismo en esta zona habría que revisar el que hay qué hacer y el qué hay que ver. Los turistas toman fotografías de todo lo que piensan vale la pena recordar. Si pensamos en donde nos tomaríamos una foto en el parque, pues solo nos queda el quiosco y la torre del reloj. Simplemente no hay más. El centro en su totalidad y no sólo el parque debe ser considerado si se quiere revitalizar la actividad económica. Para empezar hace falta tener playas en la zona centro. SI se llevó arena para Cancún, no sé por qué no se puede traer arena para Cozumel y tener al menos una playa en el centro. Contar con una playa en la zona haría mucho más atractivo para los turistas el hospedarse en el centro. Turistas que saldrían en el día y en la noche a buscar que hacer, que ver y dónde comer. También haría más atractivo visitar a Cozumel para aquellos que nos visitan sólo por el día y que vienen de Playa del Carmen ya que a falta de playas en el centro la única opción es tomar un taxi a las playas de la zona sur, lo cual incrementa considerablemente el costo del destino. 

Otra medida sencilla sería el limitar la cantidad de taxis que se encuentran estacionados en la avenida Rafael Melgar. Desde luego el servicio de taxi es fundamental para los turistas en la isla pero, ¿es necesario tener tal cantidad de unidades estacionadas en la zona? Si uno camina por la avenida y voltea a ver el mar, principal atractivo de Cozumel, lo único que uno ve es la fila interminable de taxis viejos y a los grupos de taxistas sentados en el malecón cotorreando sin hacer nada, en mi muy personal opinión, un panorama nada agradable. Desde luego hay maneras muy sencillas de resolver esto, sólo se requiere de voluntad.

Por supuesto también ayudaría que los precios de los servicios de transporte entre los hoteles de playa y la zona centro fueran más accesibles. Para terminar está la vida nocturna (y vespertina). Una vez que zarpan los cruceros, el centro de Cozumel recuerda a la Comala desolada de la novela de Juan Rulfo, Pedro Páramo. Desde luego está en manos del municipio el facilitar a las empresas del centro el que cierren tarde, ofrezcan servicios como música en vivo y mesas sobre la vía pública. Desafortunadamente es un círculo vicioso que alguien tiene que romper. No hay vida nocturna porque no hay turistas que pernocten, los turistas no pernoctan en hoteles del centro porque no hay atractivos en el centro Por lo pronto no nos queda más que esperar a que la información sobre la remodelación empiece a fluir y se haga pública para entonces poder dar una opinión sobre el proyecto.

Inicia la Temporada de Huracanes 

Una vez más, oficialmente dio inicio la temporada de huracanes. Como todos los años esperamos que Cozumel no sufra el embate de ninguno de estos meteoros. Sin embargo siempre existe la posibilidad. Así que querido lector, hay que estar atento a las condiciones meteorológicas y a los avisos que en su momento expida la autoridad. No nos vaya a pasar como en el cuento de la hormiga y la cigarra. Tome sus precauciones. Más vale prevenir que lamentar.

Leer nota...

Contrapunto: ¡Enchapotados!

Por Adrian Toledano

No cabe duda que en México somos monotemáticos. Por alguna razón brincamos de de un evento noticioso a otro, incapaces de repartir nuestra atención. Durante los efímeros días que una noticia se vuelve el centro de la atención nacional pareciera que nuestra existencia solo se entiende a partir de dicho evento.
La captura del “Chapo” Guzmán genera tal vez más dudas que respuestas.
La primera es ¿cómo una persona que tiene una recompensa sobre su cabeza de siete millones de dólares puede durante trece años pasearse por todo el país y el extranjero, casarse, ir a restaurantes, estar con su esposa e hijos, transportarse en aviones privados y llevar una vida social?
Sería inverosímil pensar que en todos estos años nadie estuviera dispuesto a traicionarlo, seguramente muchos lo hicieron, entonces ¿por qué no lo capturaron antes?
La respuesta fácil seria asumir que existía toda una red de corrupción en todos los niveles de gobierno y en todas las fuerzas de seguridad del estado con el propósito de obstaculizar, desviar y advertir al capo de las acciones enfocadas a su captura. ¿Cuánto dinero se necesita para corromper al estado a ese grado?, Los cuantiosos volúmenes de dinero que presuntamente se requieren para una operación de esa naturaleza, ¿por qué pasan desapercibidos a los controles de lavado de dinero del sistema financiero y a los controles de confianza y anticorrupción de de los tres poderes de estado?
Durante esos trece años, ¿existió una fuerza especial cuya tarea específica fuera atrapar al Chapo, o simplemente se dejó su captura al azar?
¿Fue la captura en estas fechas la conclusión de una oportunidad que se dio o el Chapo siempre estuvo al alcance de las autoridades y su captura en esa fecha simplemente fue el resultado de un cálculo político?.
Quizá lo más sorprendente de que lo hayan capturado, es el hecho de que lo hayan capturado vivo. Desde luego, el Chapo debe de saber muchas cosas. Muerto el perro se acaba la rabia, dice el popular refrán. ¿Fue casualidad o capturarlo vivo fue siempre el objetico? ¿La información que se obtenga será usada para lograr la captura de más capos y el desmantelamiento de la organización criminal del Chapo o simplemente se integraran expedientes negros para mantener a raya a los opositores al actual régimen?
Desde el momento en que se hizo pública su captura, el gobierno ha hecho todos los esfuerzos posibles para atribuirse la paternidad del operativo. Sin embargo llama mucho la atención que la primeras noticias de la captura del capo surgieron en los Estados Unidos y la vehemencia con que el gobierno ha dicho una y otra vez que físicamente en el operativo no participaron elementos de agencias extranjeras. No solo eso, el gobierno también a minimizado la inteligencia provista por los Estados Unidos y que finalmente condujo a la captura.
¿Es realmente el estado mexicano capaz de capturar estos delincuentes sin ayuda externa? ¿Hasta dónde se les está permitiendo a las agencias extranjeras “colaborar”? ¿Es la captura del Chapo el resultado de la presión de otros países o resultado del genuino interés de las autoridades mexicanas por capturar a estos pillos? ¿Cederá el gobierno mexicano a los pedidos de extradición que varios actores importantes de nuestro vecino del norte ya han anticipado pedirán?
Resulta también cuestionable el que tan factible resultaba para el Chapo el dirigir una organización con presencia en muchos países y con decenas de miles de empleados cuando se encontraba supuestamente a salto de mata evadiendo su captura. Lo cual nos lleva preguntarnos cuál será el efecto real que sobre el cartel de Sinaloa tendrá la captura de su líder. ¿Se desintegrara el cartel de Sinaloa? ¿Se generará una lucha intestina para llenar el vacío de poder que deja el Chapo? ¿Los carteles rivales aprovecharan la coyuntura y lanzarán una ofensiva para tomar los territorios que estaban bajo el control del chapo?
Notorio es que después de su captura ha habido manifestaciones “públicas” de apoyo a este personaje en las calles de algunas ciudades. Habría que preguntarse si dichas manifestaciones de apoyo son auténticas y si no los son ¿quiénes son los que las promueven y con que intereses?
Finalmente hay otras preguntas que probablemente a usted y un servidor nos gustaría tener las respuestas. ¿Dónde están los miles de millones de dólares que según la revista “Fortune” hacían del Chapo una de las personas más ricas del mundo? ¿Contribuirá su captura a que en el corto plazo la inseguridad en el país baje? ¿Cuándo van a meter a la cárcel a todos los servidores públicos que supuestamente fueron corrompidos por su dinero? ¿Cuándo van a atrapar a todos los demás Chapos que existen en México?
Carnaval 2014
A pesar de los muchos años que me ha tocado vivir el carnaval, cada año me sigue sorprendiendo. Me llama mucho la atención el que por unos días una parte importante de la población literalmente deja todo para ponerse a bailar y divertirse en el carnaval.
Me sorprende que a pesar de los múltiples problemas que todos tenemos seguimos siendo capaces de desconectarnos y con total desparpajo transformarnos en una versión más alegre, relajada, tolerante y despreocupada de nosotros mismos.
El carnaval no es solamente un evento de gran importancia para la economía sino la catarsis de un pueblo en sus raíces, en su cultura y en su idiosincrasia.
Como afortunadamente sucede siempre, el carnaval es todo un éxito gracias no al comité o a las autoridades, sino a los miles de cozumeleños que regalan su tiempo, su dinero y su alegría para que esta fiesta sea posible.
Me sigue pareciendo desproporcionado el número de “staffs” que participan en el desfile. Me parece que se olvidan que las personas van al carnaval a divertirse, a tomarse fotos con las comparsas y que si bien es importante que el desfile tenga fluidez, esto no debe ser a costa del espectáculo. Los protagonistas del carnaval son el pueblo de Cozumel, y cuando estas personas tratan de asumir un papel protagónico por encima de los carnavaleros, pues la riegan.
Mención especial a los amigos de limpieza que hacen un gran trabajo después de cada paseo.
Ni modo, se acabó el carnaval. Escuchare la canción de “La fiesta” de Serrat y “La vida es un carnaval” de Celia Cruz para cerrar la temporada con broche de oro.

Leer nota...

Contrapunto: ¡Corte Solidario!

 ¡Corte Solidario!
Sé que usted querido lector conoce esa sensación de impotencia, de rabia, que fluye por todo el cuerpo cuando uno es víctima de algún abuso.
Resulta que hace unos días los “amigos” de la Comisión Federal de Electricidad decidieron cortar la luz de mi casa, mismo que se encuentra al corriente y sin adeudos de acuerdo a como la misma CFE lo reconoce.
Su justificación para cortarme el servicio fue que tengo otro contrato para un pequeño cuarto mismo que efectivamente no he pagado puesto que de ese medidor no se ha consumido un micro watt hora en más de un año lo que no impidió que se creara un adeudo de más de $600 pesos a pesar de no haber consumos.
Normalmente en años anteriores esperaba a que cortaran el servicio ya que así dejaban de hacer más cargos al recibo, y bueno, cuando finalmente se ocupaba tener energía en el cuarto, simplemente se pagaba, reconectaban y listo.
Así que cuando fui a ver por qué se me había cortado el servicio de mi casa la respuesta de la empleada fue simplemente “corte solidario”. Es decir, aunque es otro contrato, y se encuentra al corriente, lo vamos a joder para que nos pague.
La misma empleada me dijo que la ley los facultaba a hacer el “corte solidario”, así que me puse a investigar encontrando en internet dos documentos relevantes.
El primero es una minuta del Comité de información de la CFE celebrada el 15 de febrero del 2010. En esta la comisión valida la respuesta dada por la Dirección de Operación a un usuario que solicitó saber en qué reglamento o ley se sustenta el corte solidario. La respuesta de la Dirección fue que dicho actuar se sustenta en el artículo 46 del Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.
Así que busque el reglamento de dicha ley en Internet y para mi sorpresa el artículo 46 del reglamento en cuestión no dice absolutamente nada del “corte solidario”, de hecho dicho artículo habla de que los usuarios deberán garantizar las obligaciones de su contrato con CFE mediante un depósito.
Ya con la ley en la mano decidí leerla en su totalidad. Desde luego no encontré ninguna mención al “corte solidario” pero si encontré que dicho reglamento en su artículo 35 establece que la CFE deberá de dar aviso con tres días de anticipación a la fecha fijada para el corte y que en dicha notificación deberá incluir las consideraciones por las cuales se procederá a la suspensión del servicio. Notificación que al menos en mi caso nunca existió.
La misma ley establece en su artículo 40 establece que en caso de que existan interrupciones en el servicio por causas diferentes a las señaladas en el mismo reglamento la CFE deberá bonificar al usuario una cantidad igual a cinco veces el importe del servicio que hubiere estado disponible de no ocurrir la interrupción y que el consumidor hubiere tenido que pagar.
Así que mañana mismo pienso ir a PROFECO a poner mi queja.
Desde luego que CFE tiene todo el derecho del mundo a cobrar sus adeudos. El problema es que es juez y parte.
El problema es que los ciudadanos como usted o un servidor estamos completamente indefensos ante los actos de esta empresa y entre si son peras o son manzanas ¡solidariamente ya nos fregaron!

La misma receta

Hace 20 años, en el estado de Chiapas, se levantaron en armas contra el gobierno mexicano lo que conocemos como el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, el EZLN.
La respuesta del gobierno, en los albores de la presidencia de Carlos Salinas de Gortari, fue el de legalizarlos y crear un comisionado.
Veinte años después, sigue habiendo un comisionado (Jaime Martínez Veloz, actual comisionado para el diálogo con los pueblos indígenas), nuestros hermanos indígenas chiapanecos siguen en su ancestral miseria y continúa el estado de excepción en los municipios controlados por el EZNL.
También 20 años después, otro numeroso grupo de ciudadanos toma las armas para levantarse no contra el gobierno, sino para hacer su trabajo y nuevamente el gobierno nombra a un comisionado y propone legalizarlos.
Los grupos de autodefensa han surgido principalmente en Michoacán y Guerrero pero que parecen estar a punto de desbordarse por todo el país son el último capítulo de una larga y triste historia de hartazgo.
Creo que todos podemos entender la frustración que causa ver la impunidad con que operan los delincuentes. Desde luego no hay punto de comparación con lo que pasa en Michoacán o Guerrero, pero aquí Cozumel muchas veces los ciudadanos han expresado su desamparo ante el notable incremento de la delincuencia en nuestra bella isla y la ineficacia del gobierno para someter a los pillos.
Pero para que uno tome las armas y esté dispuesto a arriesgar la vida persiguiendo delincuentes y enfrentando a la autoridad, las cosas deben de estar verdaderamente al límite.
No hay manera de entender que esto llegara hasta donde llegó sin una híper-corrupción y una híper-ineptitud de la autoridad.
¿De dónde salen las armas, los vehículos, los chalecos blindados? ¿De dónde se mantienen ellos y a sus familias? ¿Estamos seguros que no hay criminales disfrazados de autodefensas? ¿Todos los grupos de autodefensa sólo prosiguen el legítimo derecho de defenderse y brindad seguridad a sus familias? ¿O tienen otra agenda? ¿Cuándo y cómo van a dejar las armas?
Las preguntas son muchas y no hay respuestas.
A final de cuentas me viene a la memoria el refrán que dice que cuando el rio suena es que lleva agua. De alguna manera creo que estamos presenciando el fin de un modelo de gobierno que está haciendo agua. Un modelo donde los gobernantes y los gobernados parecen no tener nada en común y vivir en realidades completamente distintas.

Por: Adrián Toledano

Leer nota...

Contrapunto: Los Verdaderos Culpables

Esto de las redes sociales de repente se vuelve cansado y repetitivo. Con esto de la reformas de Peña Nieto todos los días uno se encuentra con mensajes de usuarios molestos que expresan su descontento por la aprobación de dichas reformas.
El problema es que la inmensa mayoría de ellos son simplemente peyorativos. Carecen del más mínimo argumento para sustentar su punto de visto.
Me llamó particularmente la atención los mensajes que fueron desplegados en las redes sociales cuando la senadora del Movimiento Ciudadano Layda Sansores tomo la tribuna y terminó su intervención diciendo ¡Vayan y privaticen a la puta madre que los parió!
En la cámara de diputados las cosas no son muy diferentes. La diputada Karen Quiroga golpeó, si como lo lee, a la diputada del PRI Landy Berzunza. Poco antes el también diputado del PRD Antonio García Conejo se desnudó en plena cámara de diputados para mostrar su rechazo a la reforma energética. Mientras que el diputado del PAN Humberto Niño de Rivera se tuvo que disfrazar de policía del D.F. para poder ingresar a la Cámara de Diputados ya que los simpatizantes de MORENA impedían el paso a la cámara de diputados para “evitar” la aprobación de las reformas. En otro momento los diputados del PRD pusieron candados a las puertas del recinto para que los otros diputados no pudieran entrar y aprobar las reformas. ¡Hágame usted el favor!
Muchos usuarios opinaron que la senadora había hecho lo correcto, que tenía muchos pantalones. A mí la verdad me parece un tristísimo ejemplo del nivel de nuestros gobernantes. Para empezar ese no es el lenguaje que uno esperaría de un senador de la república. Segundo la expresión carece de cualquier tipo de argumento, simplemente insulta y descalifica a aquellos que piensan diferente. Mi humilde opinión es que la señora Senadora mostró una enorme falta de educación, un enorme falta de respeto para todos los ciudadanos que piensan distinto de ella, y nos muestra con toda claridad el nivel de la discusión en la máxima tribuna de la democracia en nuestro país.
Cada uno de nuestros diputados nos costó en el año 2013 la grotesca cantidad $233,527 pesos al mes. ¿Les pagamos esa enorme cantidad de dinero, para que se encueren, se insulten y se golpéen entre ellos?
En democracia mandan las mayorías. Las reformas se aprobaron simple y sencillamente porque hubo más diputados y senadores a favor de aprobarlas que en contra de ellas. La forma de evitar que una reforma o ley se apruebe o no, consiste, o debería de consistir en convencer a más diputados y/o senadores para poder contar con los votos suficientes.
La parte fundamental de la democracia es el entender que el que otras personas piensen diferente a uno y no las convierte en idiotas, retrasados mentales o traidores a la patria.
Las tribunas de la cámara de senadores y de diputados deberían de ser el espacio para que las mayorías escuchen los argumentos de las minorías y viceversa y dónde al final de cuentas, sin importar

el resultado de una votación en particular se debe de entender que siempre es la democracia la que gana y no un partido o grupo el que pierde. En democracia siempre es posible cambiar las cosas, sólo hay que tener más votos.
Si uno es demócrata, pues tiene que aceptar las buenas y malas. Sin embargo el asunto no es tan simple ya que en la democracia la mayoría gana, pero en el caso de México muchos podrían argumentar sobre la falta de legitimidad de las mayorías. Pero en este caso habría que cuestionar la legitimidad de todos los legisladores de todos los partidos ya que creo que difícilmente alguien no estará de acuerdo en que todos los partidos tienen exactamente las mismas malas mañas.
Tristemente en nuestro país, nuestros “representantes” populares difícilmente representan los intereses de quienes los eligieron. La democracia mexicana se volvió una partidocracia que pareciera cada vez se encuentra más desconectada de los ciudadanos a los que dice representar.
Es innegable que la corrupción campea en todas las instituciones y en todos los niveles de gobierno. A final de cuentas la compra de votos es una especie de corrupción a la inversa donde es la institución pública la que corrompe al ciudadano. La compra y coerción del voto indudablemente distorsionan a la democracia. Tristemente esta práctica es realizada por todos los partidos lo que en el mal sentido “empareja” la cancha electoral.
A final de cuentas somos nosotros, los ciudadanos los únicos y verdaderos culpables.
Si no queremos a los que están, pues hay que votar por otros. Si no nos gustan las cosas como son, hay que votar por quien proponga cambiarlas. Si no cumplen lo que prometieron, hay que votar por otros que si cumplan. Si no representan los intereses de quienes votaron por ellos, pues hay que votar por otros que si lo hagan.
A pesar de todo, poquito a poquito, se van dando los cambios. La aprobación de las candidaturas ciudadanas nos da la posibilidad de votar por personas que no representen los intereses de un partido.
La recientemente aprobada reforma que permite la reelección nos permitirá premiar a aquellos que hacen bien su trabajo.
Falta eliminar a la bola de zánganos conocidos como plurinominales, una forma efectiva de referéndum ciudadano y la segunda vuelta electoral para poco a poco seguir inclinando la balanza a favor del ciudadano.
A final de cuentas, nosotros somos responsables de lo que nos pase.

No se le vaya a olvidar

Con esto de la reforma energética, supuestamente van a bajar los costos de los energéticos como la gasolina, el gas y la luz.
¡Yo no lo creo! Así que le propongo querido lector que guarde en algún lugar su último recibo de la luz y del gas para que dentro de un año cuando esté terminando el 2014 podamos ver si nos cumplieron y efectivamente bajaron los precios.
¿Será?

Por. Adrián Toledano

Leer nota...